返回列表 發帖
本帖最後由 hylin 於 2017-11-30 20:23 編輯
其實成立業主立案發團, 令人最擔心就係名城最終會步下列屋苑後塵......

        
居民憂圍標 廣明苑將再開業主大 ...
qeaberos 發表於 2017-11-22 09:14


同意

班人星期六日仲係咁企街廣播
睇樓客都皺晒眉

TOP

回復 10# AAW


   同意新屋宛大部分都要成$3-4 管理費一尺

TOP

我個人覺得管理O K。各位有更好的管理公可提供嗎?其中往往是住户個人的問題如衛生...噪音...等等。管理員實 ...
AAW 發表於 2017-11-30 16:54

我都想表態支持現有管理公司!講真,除咗港鐵,重邊有咁大間管理公司呢?名城有4xxx户,成日話減人哋管理費用,減嗰少少,都頭來受影響咪又係住户!比你每月減到少少,我寧願比多啲,去換多啲人手巡邏,控制吓班內地人,那不是梗好嗎?

TOP

回復 13# justinada

TOP

名城Vely Danger

大家好!係我名城Seafood Ghost 丫!咁耐無見,有無掛住我丫? 各位近來過得好嘛?


近排收到管理處通告,又選個d業委,本來我一路都無咩興趣去理呢d野,但有d重大發現,我認為作為業主一定要知!


唔知大家覺唔覺近呢幾個月,時不時都有一班人係近火車站大堂出入口外面派野,有一次有個四眼矮仔叫我簽名,應該係搞緊成立法團。近呢幾日差不多日日都見到有同一班人派野,好似有個紮辮的阿叔、似林阿珍的師奶等等......

對於成立法團,我認為現時要再考慮多d先。因為係現時管理公司提供的服務無咩大差池的情況底下,成立法團實在係有好大risk wor!我地對面富嘉之前搞大維修搞左咁耐同駛左幾多錢,近幾日報紙報導將軍澳廣明苑法團私自搞出大頭佛而搞到成班業主要特登去開會投票撤換法團就知,通常呢d鬼咁亂的屋苑,都係有法團係背後玩野。所以我寧願原地踏步,都唔想將來煩,因為一旦成立法團,好好丑丑都無得返轉頭!


嫌長可以直接由呢度開始睇!


講左咁耐廢話,我幾反感呢班要成立法團的人口裡就話業委會係無能,但係而家呢班人就個個出來參選爭做業委!而且,有幾個住隔離座的fd話我知,佢地每個人份政綱都係一模一樣,倒模咁出來。仲有,最爆的係,呢班人未做到業委就己經露出左成條狐狸尾巴啦!


其中有兩個有份出來選業委的:3期1座黃X麗女士1期1座羅X瑛先生,你地兩個條狐狸尾巴突哂出來啦!

3期1座參選業委個位黃X麗女士聲稱自己係CPA(註冊會計師),但不論係CPA(香港會計師公會)同ACCA(英國會計師公會)都完全搵唔到她個芳名。咁樣會誤導左好多同界別的業主,黃女士咁無誠信,唔好話識得幫我地睇住盤數,如果下次大家見到她係屋苑出面派傳單,真係要問下佢知唔知個「羞」字點寫!有關黃女士申報的真偽可睇下附圖。

另外1座1座參選業委個位羅X瑛先生就仲爆!原來呢位羅生曾經係2013年被積金局告過同罰款,事緣他擔任董事的一間建築公司,作為僱主無為員工供強積金!而且,他負責的呢間公司好快亦因為涉嫌參與工程圍標而結業。我地屋苑咁大規模,每年有咁多工程,我相信羅生發夢都想做到業委,繼而推動成立法團,露出個條尾仲長過他紮個條辮!

有關羅生的豐功偉績可以睇下http://www.mpfa.org.hk/tchtxt/information_centre/press_releases/5050_record.jsp


所以,名城而家真係vely danger丫, 呢班人獸睇到露哂口水, 我相信做得名城業主都應該同我一樣咁醒,之後要點樣做你地自己應該好清楚!

附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
淘寶集運 淘寶開箱  淘寶教學

TOP

有幾多人真系無私為居民服務????

有幾多人一千幾百萬回佣送上門會拒諸門外????

有幾多人能成立法團後,做到100% 透明度,完全受居民監察?

如果開會都系靠惡、鬥大聲、人身攻勢、、、呢d人可想而知成立法團後

TOP

在名城住了幾年,的確最初管理麻麻地,但現在已經有很大收善,很多時都會見到有管理處的職員巡視屋宛的情況,清潔和園藝都算做得幾好,我都試過打去管理處投訴有間題的地方,職員都很有禮貌解答和跟進,反而擔心真的成立立案法團後,新的管理公司是否可以保持現在的水準和法團的成員是怎樣選出來,如果他們做得吾好,反而影響屋宛的質素。

TOP

係嗰啲成日話要減管理費,講真通脹年年升,唔加管理費已偷笑,成日用呢啲籍口去引人投比佢哋!
可能真係可以引到一班好短視的業主嘅u!

TOP

如果咁介意少少管理費的上升、可能新樓真糸唔啱果d業主住

TOP

其實存心諗住喺名城呢個屋苑搵食嘅人,真係唔該行遠啲。我真係唔想呢個屋苑變爛攤子。

TOP

返回列表